法律服务咨询电话:153-5352-1299您好,欢迎来到 张倩妮律师团队 官方网站
首 页    民事案例 经济案例 返回首页 刑事案例 公司案例 联系我们
专业律师 Professional Competence
首页西安刑事辩护律师面包屑刑事案例西安刑事辩护律师面包屑 刑事辩护徐卫泉、徐阿金与苏州市吴江区司法局行政监督再审复查与审判监督行政裁定书
当事人信息

再审申请人(一审原告、二审上诉人)徐卫泉。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)徐阿金。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)苏州市吴江区司法局,住所地苏州市吴江区松陵镇人民路吴江大厦A座6楼。
法定代表人李伟根,该局局长。

审理经过

再审申请人徐卫泉、徐阿金因诉苏州市吴江区司法局(以下简称吴江区司法局)司法行政监督一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2014)苏中行终字第00256号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

徐卫泉、徐阿金申请再审称,申请人向原苏州市吴江区法律援助中心(以下简称原吴江区法律援助中心)提出法律援助申请,原吴江区法律援助中心要求申请人提交人民法院已经立案受理的材料没有依据;原吴江区法律援助中心在申请人补充材料后未给予回复,申请人向被申请人提交《审查申诉书》,要求被申请人责令原吴江区法律援助中心向申请人出具是否受理的决定书,被申请人答复称原吴江区法律援助中心的行为符合法律规定是错误的。请求本院撤销原审判决,改判确认被申请人作出的审查答复违法。

本院认为

本院认为,《法律援助条例》第十七条第(二)、(三)项规定,公民申请代理、刑事辩护的法律援助应当提交经济困难的证明、与所申请法律援助事项有关的案件材料。司法部《办理法律援助案件程序规定》第九条第一款第(三)、(四)项亦规定,公民申请代理、刑事辩护法律援助,应当如实提交法律援助申请人经济状况证明表、与所申请法律援助事项有关的案件材料。《办理法律援助案件程序规定》第十三条规定,法律援助机构经审查认为申请人提交的申请材料不齐全或者内容不清楚的,应当发出补充材料通知或者要求申请人作出说明。申请人未按要求补充材料或者作出说明的,视为撤销申请。本案中,原吴江区法律援助中心在收到申请人徐阿金的法律援助申请后,发出《补充材料通知书》,一次性要求徐阿金自收到通知书之日起十五日内补充提交材料,包括法律援助经济状况证明表和人民法院已经立案受理其“因征地、拆迁而使权益受到严重损害”、“请求赔偿或者补偿”的民事诉讼案件受理通知书等材料,并告知“逾期或未按要求提交补充材料的,视为撤销申请”,该通知内容符合上述法规、规章的规定。两申请人接到通知书后,虽寄交了法律援助申请表和两申请人身份证明材料,但未按通知要求提供人民法院立案受理通知书等案件材料和徐阿金经济困难证明材料。因此,在两申请人向被申请人提交《审查申诉书》,要求被申请人责令原吴江区法律援助中心出具是否受理的决定书的情况下,被申请人作出审查答复,认为两申请人未按要求提交补充材料,原吴江区法律援助中心视为申请人已经撤销了法律援助申请,符合《办理法律援助案件程序规定》第十三条第二款的规定,并无不当。原审判决驳回申请人要求确认被申请人作出的审查答复违法的诉讼请求正确。
综上,徐卫泉、徐阿金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)、(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:

再审裁判结果

驳回徐卫泉、徐阿金的再审申请。
lan-service行动多于承诺Copyright © 2017  张倩妮律师团队TM 版权所有
陕ICP备17014168号 zqn@zqnlawyer.com